”Alla djurägare är kriminella, det gäller bara att sätta dit dem”.
Detta uttalande står för Torsten Carnifex (latin för bödel) Jakobsson, pensionerad enhetschef på länsstyrelsen i Jönköping.
Uttalandet exemplifierar den inställning som genomsyrar djurskyddsenheternas verksamheter.
Carnifex har ”lärt upp” ett stort antal handläggare som arbetar enligt hans motto!
Djurägare beskrivs i kontrollrapporter som objekt. Det är också så jordbruksverkets riktlinjer är upplagda!
Hatet mot djurägare lyser igenom.
Länsstyrelsen misstolkar lagen grovt. Djurägare äger djuren och ska respekteras för detta inklusive de mänskliga rättigheter de innehar enligt svensk och internationell grundlag!
Övergreppen kommer aldrig glömmas!
Sådana som Han borde aldrig jobba med människor och djur.
Att han likväl så gör, ser faktiskt ut som en tanke. Härska genom söndring, är en lika antik som väl beprövad metod översittare, i alla tider mästrat sin omgivning med, vilken dessutom fortfarande funkar. Det något speciella med, ”Bödeln”, är att denna typ av människa, har så mycket personliga hämningar, rör sig i en rejält inkrökt tankevärld och äger en synnerligen vriden världsbild, att det inte spelar någon roll på vilka jobb, dessa hamnar. De lämnar ofelbart, efter sig, många psykiskt sargade, mentalt dränerade och/eller högst missbelåtna medborgare, och enligt min ödmjuka mening, en lång sträng av pur bullshit, som de dyngspridare de egentligen är, Jag funderar på, varför denne person, ens bryr sig om att gå upp på morgonen, endast för att möta nästa kriminelle djurplågare.
”Bödeln”, är inte unik, det kryllar av extremt fördomsfulla bödlar på våra myndigheter, vilket är en av de faktorer, som får Sverige att kännas gråbeige, hopplöst omodern, och gränsande till passé, (gör mig rasande). Så anser motsvarande bödlar på skatteverket, att moms och skattefifflare gör sig sina rättigheter förlustiga. Till följd därav är, (trots totalförbud), varje, för ekonomiska oegentligheter fälld medborgare värd och ska dubbelbestraffas, dels genom straffbestämmelserna i moms och skattelagen, dels genom administrativa sanktioner.
Det är förvisso olyckligt att både styre och styrda låter fördomar bestämma relationerna, men det är endast våra myndigheter, vilka kan förändra förhållandet, och det genom, att kamma till sig, adressera sina skitattityder, för att inte skriva fascistoida tendenser, samt bokstavstroget följa lagen. Inte minst, Lag (2017:900), förvaltningslag, och 5 § och 6 §. Som barn, på 1950-talet, trodde jag, att ex.vis barnavårdstanten och vanliga medborgare var två olika raser, eller människotyper. Jag tycke/tycker statens folk var/är kalla som fiskar, då deras leenden aldrig nådde/når ögonen. Dessa kalla fiskar beteende, var radikalt skilt från salig mors väninnors, vilka jag alltid upplevde, som glada, öppna och inkluderande, till och med lite ekivoka. Helt underbara och levande kvinnor, helt underbara minnen.
Meniallafall! Då det visserligen bara finns en ras, den mänskliga, och om, jag än, därvidlag hade fel, är morsans polare och ”Bödeln”, fortfarande, i min uppfattning, två vitt skilda människor. Och den ene typen, måste väck! Puts väck! Detta, eftersom de är systemhotande bromsklossar för, och aktiva sabotörer, av en planerad och önskvärd samhällsutveckling. Jag avser, EU:s kraftiga fokus på medborgarnas grundläggande fri- och rättigheter, vilka är ämnade att utveckla våra medfödda egenskaper och talanger, till gagn och nytta för hela gemenskapen. Ur denna process förväntas, växa fram, en aldrig tidigare skådad nationell, samt Europeisk enighet. Det känns därför, ganska futtigt, nej billigt och vittnar om en begynnande desperation, i det att ”Bödeln” och hans anhang tillåts riskera en bättre framtid för oss alla, enkom för att Staten & Co inte vill släppa sin absoluta överhöghet. Dit pepparn växer, med byket!
Bra skrivet, du har rätt i allt!
Tack, för dina vänliga ord, men att ha rätt i denna kontext ger mig föga glädje, det snarare bekymrar mig, då vi, arbetande medborgare näppeligen slet ut oss för att bygga dagens luftslott, utan vi föreställde oss ett jämlikt, rättvist samhälle med lika möjligheter för alla. Vi finansierade möjligheterna, men stålarna gick tydligtvis till andra ändamål…
Ja, pengarna går till en parasiterande regim!
Förstår din frustration, men jag är inte det minsta förvånad, över våra myndigheters urbota godtycke och egenmäktighet. Länsstyrelserna, (LS), eller den feodala länsherren, och senare kungens befallningsmän, fick nästan fyrahundra år av tillämpad kungligt envälde för, vässa och finslipa sitt förtryck av undersåtarna eller som vi idag nämns, medborgare, därefter ytterligare hundra år av sk representativ demokrati, för att befästa sitt administrativa envälde, och för att utveckla och modernisera förtrycket, vilket idag stavas DEMOKRATUR, men det döljer svårligen, att institutionen är en medeltida konstruktion, varför min förvåning, eller snarare undran, berör frågan, om vad du egentligen förväntade dig?
Innan LS, fullirade och, sas, prejade dig av banan, hade du gissningsvis en, inte helt rättvisande bild av vårt Sverige, det är vanligt och uppvaknandet kan bli ganska smärtsamt. Det är tufft, när styret i landet och folket man älskar, visar sig, sakna den rättvisa, de schyssta processer och empatiska bemötande, man sedan decennier gjort gällande, som den svenska modellen. Det var fejk då, och det är fejk nu! Det kan väl knappast ha undgått dig, att LS pushar allmänna och icke-bindande råd, som gällande rätt?
Och du måste väl ändå ha märkt att LS oavsett, aldrig förlorar sina mål i domstol. OK, det var inte helt rättvist, jag formulerar om. Det hör till ovanligheterna att få rätt mot länsstyrelserna, oaktat vilka argument och bevis man framlägger i domstol till styrkande av sin sak. Att många personer, vilka tjänstgör på LS, är utpräglade besserwissrar, med extrema självhävdelsebehov och synnerligen skickliga på att ur tomma intet skapa drama, har du tydligtvis märkt. Det är inte särskilt svårt med rätt härskarteknik och krumma lagar.
Denna högst vridna ordning, beror delvis på att Staten & Co, med vilka jag avser; stat, förvaltning och etablissemang envisas med att beteckna och definiera djur, i lagen som själlös egendom, väl vetandes att lejonparten, hussars och mattars känslomässig kopplingar till sina djur, är väsensskild från vad man känner för saker, prylar, ja, döda ting. Men till största del är dagens situation en konsekvens av att Sverige inte genomfört en korrekt maktdelning av regering/förvaltning, Riksdagen och domstolarna. Rättsstaten existerar, således inte, detta som en ytterligare konsekvens av Staten & Co:s obstruktion av Unionsrätt, liksom nationell rätt.
För att riktigt toppa eländet, tillämpar våra domstolar aldrig, eller rättare, i fler än nio fall av tio, varken Regeringsformen, (RF), EKMR, och Stadgan, alltså våra grundlagars rättighetskataloger. Eftersom Staten & Co, är hopplöst fel ute med sina infantila, löjliga och otillåtna förfaranden, finns självfallet en eller flera lösningar för att fixa till dyngan. Det kräver dock en del arbete med att läsa på, och sätta sig in i RF, EKMR och Stadgan, samt ta del av Europadomstolens och EU-domstolens praxis. Men, därefter är man, rustad och redo, att ta strid, och det genom, att istället för att överklaga myndighetsbeslut, skriva ett personligt brev på det EU-språk man önskar svar på, direkt till Kommissionen eller Rådet, eller EU-parlamentet. Det kanske inte lyckas, men chansen att misslyckas här hemma är given – eller hur?
Ja, du har helt rätt!
Vi måste hitta flera strategiska vägar att få bort dessa övergrepp och stölder!
Domstolarna är korrupta med Länsstyrelsen och därför lönar det sig inte att överklaga. Det har blivit meningslöst och visar ju verkligheten vilken total rättsröta som råder i landet!