Alla kan dra sina slutsatser, men vi tycker att det är mycket märkligt hur en länsveterinär och tillika enhetschef på Länsstyrelsen kan ansöka om tilläggsnamnet ”Carnifex” som betyder ”bödel” på latin. 

En länsveterinär som utfärdar djurförbud och tar djur från djurägare väcker lätt anstöt med namn som Carnifex. Gör man en namnförändring finns ett syfte.

I den anglosaxiska världen är namnet spritt när det gäller skräck och dödskulter. Vem som helst kan google på ordet och se vilka videor som dyker upp!

Skatteverket tycker dock det är helt okej trots att de inte accepterar namnförslag som ”Lucifer”. Bara för att nämna ett exempel.

Här är korrespondens med Skatteverket i frågan:

Skatteverket ska inte godkänna ett förnamn om det ur allmänhetens synvinkel kan väcka anstöt.  Anstötliga namn kan exempelvis vara svordomar, könsord och förolämpande benämningar.  Förnamn som kan uppfattas som anstötliga av religiösa skäl ska enligt Skatteverkets bedömning inte heller godkännas.

Skatteverket har bedömt att betydelsen av Carnifex inte är tillräckligt känd för gemene man för att namnet ska anses kunna antas väcka anstöt. 

Kammarrätten har bedömt att Lucifer inte får förvärvas som förnamn. Enligt kammarrättens bedömning är kopplingen mellan förnamnet Lucifer och djävulen så stark att namnet kan väcka anstöt.

Med vänlig hälsning

Jenny Norberg
Handläggare, Folkbokföring

Länsstyrelsen hotar djurägare!

Hur kan man förklara att djurhandläggare kan begå så grova övergrepp mot djurägare?

Svaret finns i forskningen om psykologiska mekanismer och individers drivkrafter. Vissa människor dras till positioner där de kan utöva dominans och kontroll över andra.

Sådana individer söker sig ofta till tjänster där de kan använda statens makt utan att själva behöva ta ansvar för konsekvenserna. Rollen som djurhandläggare ger just denna möjlighet.

När makt kombineras med brist på ansvar, kontroll och verklig kunskap uppstår en farlig situation.

Det största ansvaret ligger hos den maktfullkomliga ledningen på Länsstyrelsen som tillåter att detta system fortsätter.

När övergrepp sker gång på gång utan konsekvenser handlar det inte längre om enskilda misstag – då handlar det om ett systemfel.

Länsstyrelsens djurskyddssystem måste därför avvecklas och ersättas med ett rättssäkert system.

Läs mer i följande artikel.

Ondskan har fått fäste på Länsstyrelsens djurenheter.

https://yle.fi/a/7-1283607

Djurskyddshandläggarna drivs ofta av ren aktivism!

I deras konstlade värld är det alltid synd om ”de stackars djuren”.

Helst vill de att alla djur ska försvinna från människorna.

De betraktar djuren som slavar för människor och att vi stjäl deras mjölk och kött.

Staten har gett dem fria händer att utöva sitt maktmissbruk!

Korrupta poliser och rättsliga instanser låter dem begå grova brott!

Djurägare förintas och djuren dödas!

Därför måste vi stoppa Länsstyrelsens övergrepp!

Länsstyrelsens aktivister utnyttjar tolkningsföreträde!

https://www.atl.nu/tillfallet-gor-tjanstemanna-aktivisten