Många har naiva föreställningar att Staten och Länsstyrelserna gör gott. Påbud och övergrepp accepteras eftersom så många hjärntvättats om den goda Staten. Därför ser de

Länsstyrelsen har inte rätt att begå olaga intrång annat än vid uppenbart hot om liv och död. Länsstyrelsen har dock tagit för vana att slentrianmässigt

Signera aldrig Länsstyrelsens delgivningskvitton vid vanlig delgivning. Det är aldrig trevliga beslut som kommer med delgivning och vid vanlig delgivning (till skillnad från förenklad delgivning)

Centrum för rättvisa har nyligen utkommit med en rapport där det framkommer att fler än nio av tio förlorar i Förvaltningsrätten. Detta statistiska samband visar

Det är ju inte bara förlusten av de stulna djuren som drabbade djurägare måste kämpa med och alla kostnader som följer därav. Det som är

Länsstyrelsen har i åratal nu tagit djur från djurägare. Tusentals djur har förlorat sina hem. Länsstyrelsen har ännu inte kunnat presentera någon vetenskapligt hållbar statistik

Som exempel på Länsstyrelsernas misslyckade djurskyddsenheter kan vi peka på det faktum att handläggarna på enheterna så gott som alltid tar med sig polis mot

Serien ”Whiskey on the rocks” på SvT får illustrera framtiden. I serien stoppas Sveriges överbefälhavare av Svenska Fåravelsföreningen!  Är det ett trendbrott vi ser mot

Vi har tagit upp ett flertal exempel på indoktrinering av nyanställda djurskyddshandläggare. Det sker i flera stadier. 1. I urvalet av tjänstetillsättningar premieras ett synsätt

Vi har tidigare påvisat hur Länsstyrelserna fuskat i sina årsredovisningar av kostnader för djurskydd. Bland annat har en avdelningschef för djurskyddsenheten på Stockholms läns länsstyrelse