Djurhandläggarna har valt ut sina ”offer” från början. De börjar försiktigt med att de ”utreder ”djurhållningen och att djurägaren ”kan yttra sig”. Sedan fortsätter de

När djurhandläggare öppet ljuger inför Förvaltningsrätt och i protokoll ska du polisanmäla dem för falsk angivelse eller falsk beskyllning. Detta regleras i brottsbalken 15 kap.

EU:s kontrollförordning (2017/625) styr de enskilda ländernas kontroller över bland annat djurhållning. EU har aldrig godkänt den svenska djurskyddslagen. Den är att betrakta som en

Här har vi alltså ett tydligt bevis på att Länsstyrelsens agenda är utrotning av lantraser. Statens tal om biologisk mångfald bygger alltså på en lögn.

Den dolda agendan är att Hundstallet medvetet dödar hundar som Länsstyrelsen stulit från djurägare. Många av dessa är fullt friska men Hundstallet har inte lyckats

När ska allmänheten fatta att Staten i form av Länsstyrelsen utrotar lantbruksdjur medvetet? Öppna landskap växer igen, sällsynta växter och insekter försvinner. Självförsörjningen av animalieprodukter

I ett flertal ärenden har vi upptäckt att Länsstyrelsen med uppsåt undanhållit att skicka med bilagor vid överklagande till Förvaltningsrätten. Länsstyrelsen kan på detta vis

Vi ser det ofta hur Länsstyrelsen döljer fakta genom att censurera underlag som talar emot dem och avslöjar övergrepp.  Länsstyrelsen har ingen rätt att censurera

Vanvård är mycket ovanlig hos enskilda och små djurföretag, de ser till djurens bästa. I den industriella djurhållningen är däremot djuren produktionsenheter. Här kan tusentals

Vi har länge påvisat att djurägare är rättslösa. Aktivistiska handläggare ljuger öppet inför Förvaltningsdomstolarna. Förvaltningsrätterna ifrågasätter inte ens Länsstyrelsen. De utgår från att Länsstyrelsen alltid