Hur Länsstyrelsen ljuger för att få tillträde med polis!
I Djurskyddslagen (2018:1192) 8 kap. 16 § står det att: Hjälp enligt första stycket får begäras endast om 1. det på grund av särskilda omständigheter
I Djurskyddslagen (2018:1192) 8 kap. 16 § står det att: Hjälp enligt första stycket får begäras endast om 1. det på grund av särskilda omständigheter
Djurskyddshandläggare och länsveterinärer har fått härja fritt i sina förföljelser och lagbrott mot djurägare. I ett tiotal fall har trakasserierna renderat i självmord hos djurägare.
Djurskyddshandläggare begär polishandräckning nästan varje gång de åker ut till djurägare. De ljuger så gott som alltid i sina skäl till handräckning. Djurägaren anges vara
Även när länsledningar och landshövdingar får bevis serverade åt sig om grova lagbrott och övergrepp utförda av djurskyddshandläggare så gör de – INGENTING! De tar inte
Länsstyrelsen begär polishandräckning på olaga grunder. Polisen godkänner begäran utan att kontrollera och kommer direkt med stor pikétstyrka för att våldföra sig på djur och
Begär alltid ärendelistor från alla instanser. De uppdagas ständigt hur djurskyddshandläggare och länsveterinärer aktivt undanhåller bilagor för de olika rättsinstanserna och de har skriftliga utbyten
Länsstyrelsens djurskyddsenhet beskyddar verksamhet som de har korrupt samarbete med. Ett slående exempel är Hundstallet (AB) i Åkeshov som Länsstyrelsen har avtal med och som
Bland länsstyrelsernas djurskyddshandläggare, jurister och länsveterinärer är det mycket vanligt med förtroendeskadliga bisysslor. Arbetsgivarverket har uppställt riktlinjer för bisysslor. Där poängteras: Särskilt försiktig bör man
Sjuktalen för djurägare som drabbas av Länsstyrelsens s.k. djurskydd är skyhögt. Djurskyddsenheten orsakar mängder av hjärtinfarkter, stroke och depressioner. För så gott som samtliga utlöser
Enligt Regeringsformen (2011:109) följer såsom framgår i 1 kap. 9 § att Länsstyrelsen ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet