Djurskyddshandläggarna har lärt sig att aldrig ta eget ansvar eller att själva ta reda på vad som gäller. När de får sanningen meddelad till sig av djurägare

En taktik som Länsstyrelsens djurskyddshandläggare har prövat ut är att alltid ta med sig polis på oanmälda stöldraider. För att få polishandräckning räcker det med

Skyddet för de mänskliga rättigheterna är inskrivet i Grundlagen. Grundlagen är vägledande för alla andra lagar. Länsstyrelsen bryter alltså mot grundlagen när de: torterar djurägare,

Kommer Länsstyrelsens djurskyddshandläggare för att ta dina djur så ska du alltid begära omedelbar inhibition. Det innebär att processen fryses till dess en ordentlig oberoende utredning gjorts

Undrar ni varför inte polisen kommer när ni behöver den? Svaret är att polisen kan vara upptagen med att stjäla friska djur med Länsstyrelsens djurskyddsenhet.

Länsstyrelsen vantolkar en undantagsparagraf i Förvaltningslagen som skäl till att alltid stjäla fullt friska djur omedelbart: ”En myndighet får även verkställa ett beslut omedelbart om

”En allmän förvaltningsdomstol ska enligt 8 § FPL se till att målet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. Enligt paragrafen ska rätten vid behov

Har Länsstyrelsens djurskyddsenhet dykt upp är det precis som med loppor och löss! De är oerhört svåra att bli av med och det krävs extraordinära

Länsstyrelsen leker domstol och vill på alla sätt straffa djurägare som kanske med rätta protesterar mot förelägganden. Djurskyddshandläggarna tycks fullständigt ha glömt bort att de

I Jordbruksverkets riktlinjer för djurskyddskontroller betraktas djurägare som ”objekt”. Djurägarens enskilda kunskaper om sitt/sina djurs kynnen, hälsohistorik och matvanor ska uppenbart helt negligeras. Så är