Landsbygdsminister Peter Kullgren kommenterar inte med ett enda ord de grova kriminella övergrepp som djurägare utsätts för av Länsstyrelsens djurskyddsenhet. Se hans svar på Riksdagsledamot

Djurskyddshandläggarna väljer ut från början vilka verksamheter, djur och djurägare de ska döda! Det är ofta en plan som läggs upp långsiktigt och utgår ifrån

Alltmer kommer det fram att Länsstyrelsen och Djurskyddshandläggare har nära samarbete med domstolshandläggare, föredragande jurister, rådmän och domare i Förvaltningsrätten. Ofta ringer de varandra utan att

Djurskyddshandläggare ljuger helt öppet i domstol. Det går alldeles utmärkt eftersom: 1. Det saknas oberoende granskning. 2. Förvaltningsdomstolarna låter Länsstyrelserna ha tolkningsföreträde. 3. Djurskyddshandläggare som

Djurskyddshandläggare hotar helt öppet djurägare. Det kan vara ord som att ”jag ska se till att du får lämna hus och hem”. ”Vi kommer tillbaka

Länsstyrelserna spanar på sociala medier. De letar efter objekt och framtida offer. Naiva djurägare förstår inte hur farligt det är att på nätet fråga om

Span får endast bedrivas av särskilt förordnade polistjänstemän. Det bryr sig inte Länsstyrelsens djurskyddsenhet om. Djurskyddshandläggare spanar regelbundet på djurägare i hopp om att hitta

Länsstyrelsernas jurister ljuger och är korrupta. Deras syfte är att djurskyddshandläggarnas övergrepp ska ”tvättas rena” på myndigheten och inför allmänhet och journalister. Ofta har Länsstyrelsernas

Länsstyrelsen har en kader av korrupta kliniskt verksamma veterinärer! Vi har fått flera av dessa fällda i Veterinära Ansvarsnämnden för osanna intygsskrivanden. De har till

Åtskilliga gånger kommer svaret från Förvaltningsdomstolen att:  ”Förvaltningsdomstolen är ingen tillsynsmyndighet mot Länsstyrelsen”. Detta är ett indirekt erkännande att Förvaltningsrätten inte tar ställning till sakfrågan. De