En av de lagvidrigheter på förvaltningsdomstolarna som vi uppmärksammat i en mängd ärenden är hur länsstyrelserna bereds tolkningsföreträde! Förvaltningsrätterna bryter här mot lagstiftningens grundläggande principer

Länsstyrelsen har länge använt sig av sekretess när det gäller uppstallningsföretag som de har avtal med. De hänvisar till att det skulle råda sådan generell

Med lagliga medel kan vi anmäla, avslöja och sprida information. Allt ska ske med trovärdighet. Statistik underbygger fakta. Vittnesmål ger ett djup och en personlig

Myndigheter som länsstyrelsen har blivit som ett självspelande piano. Djurskyddsenheten behöver hela tiden nya ärenden för att rättfärdiga sin existens. Det är när de inte

Att ange för vanvård av djur på falska grunder för att man har ett syfte att straffa sin granne är ytterst kriminellt med tanke på

Länsstyrelsen saknar den gedigna kunskap som djurägare ofta innehar efter att ha arbetat med och lärt känna djur hela livet. Djurägares kunskap kan kännas hotfullt

Vi har tagit upp detta förr hur djurrättsextremister infiltrerat länsstyrelserna. Deras kumpaner trakasserar djurägare och anmäler till Länsstyrelsens djurskydd som ”djurplågeri” när de vill bedriva

När länsstyrelserna är ute och fiskar nya ärenden har djurskyddshandläggarna olika strategier för att få maximal utdelning. Vid uppföljande kontrollbesök efter egna eller andras anmälningar

Glöm detta med likhet inför lagen. Länsstyrelsernas djurskyddshandläggare både anger, utreder, dömer och utdelar straff. Ingen kontroll sker och till sin hjälp har handläggarna skattefinansieradejurister! Dessa

Länsstyrelsernas s.k. djurskydd är sannolikt den huvudsakliga källan till att så många småskaliga djurbönder lägger ner. Att ständigt leva i skräck att gården när som