Enligt viteslagen får endast föreläggas om antingen åtgärder/förbud eller också avstår man från åtgärder/förbud.
Måluppfyllelse får aldrig kombineras med vite!
Men det är just det som länsstyrelsen i Stockholms län ägnar sig åt när de kräver av en hundägare att dennes hund ska gå ner 3% av sin vikt i veckan till dess en målvikt uppnåtts på 7 kg och att detta ska kontrolleras av veterinär. Detta är kombinerat med vite på 5000 kr. Det finns inte några bestämmelser om hundars vikt, ännu mindre om hur och varför!
Ändå får detta ske!
Länsstyrelsen borde kalla sig Myndigheten för viktövervakning!
Allt detta finns att läsa i Förvaltningsrättens dom 7546-22 som även denna gång köpte Länsstyrelsens beslut rakt av till djurägarens nackdel.
Till saken hör att en hund kan ha ödem pga hjärtbesvär eller cancer och då är det ett lidande som uppstår om man sänker vikten.
Sannolikt har varken Länsstyrelsen eller Förvaltningsrätten kunskaper om vikt och viktutveckling.
Tänk om man gjorde samma åtgärd på människor: Vite på 5000 kr om man inte når målvikten inom visst antal veckor och ständiga läkarkontroller!
FR sänkte även vitesbeloppet till 4000 kr pga hundägarens låga inkomst.
Man kan undra hur rätten samtidigt som de gör denna åtgärd kan påstå att viten inte är straff när beloppet tydligen kan regleras på detta vis.
På grund av all denna rättsröta både på länsstyrelse och Förvaltningsrätt finns det bara en riktig åtgärd:
Lägg ner Länsstyrelsen omedelbart!
