Förvaltningsrätten är en skendomstol!
Länsstyrelsernas djurskyddshandläggare har som mantra att: ”Ni kan överklaga beslutet hos förvaltningsrätten”. Det låter så vackert! Som det vore en demokratisk rättighet. I själva verket
Länsstyrelsernas djurskyddshandläggare har som mantra att: ”Ni kan överklaga beslutet hos förvaltningsrätten”. Det låter så vackert! Som det vore en demokratisk rättighet. I själva verket
Länsstyrelsens beskrivning av sig själva är så full med förljugenhet att det är både skamligt och pinsamt. Det är inte lagen som styr Länsstyrelsens arbete.
Denne länsveterinären i denna artikel fick nyligen avgå på grund av att bland annat ha ljugit i sitt CV. Länsstyrelsen kunde till slut inte ha
Kronofogden får inte driva in skulder utan att det finns giltigt underlag till detta och att den som föreläggs har godkänt detta. Ändå stjäl och
Det finns en utbredd naivitet hos många om ”den goda trygga Staten”. Det är en väldigt enkel och naiv tanke att Staten och Länsstyrelsen aldrig
Djurägare i detta land har så svårt att förstå att Länsstyrelsen kan ge sig på vem som helst. Det spelar ingen som helst roll hur
Tjänstemannaansvar finns sedan tidigare men lagen tillämpas inte korrekt. Vi ska alltid komma ihåg att polisanmäla för tjänstefel också innan den nya lagen om tjänstemannaansvar träder
Länsstyrelsens djurhandläggare låter godtycket styra i sina rapportunderlag. Deras egna känslor och förutfattade meningar styr deras val om vilka djurägare de ska knäcka och vilka
Vi ser det allt oftare hur aktivistiska djurhandläggare som begår grov brottslighet och övergrepp döljer sin identitet genom att schiffrera sina namn med nummer. Detta
Länsstyrelsens agenda i kontrollrapporter och beslutsunderlag är tydlig. Den är aktivistisk och agendan är att djurägaren ska straffas i domstol. Det görs genom att bygga