Vi har pratat om övergreppen mot djurägare. Minst lika stort om inte större är de övergrepp Länsstyrelsens djurskyddsenhet begår mot de djur de stjäl. Det

John Bouvins bok: Riksdagen kan dra åt helvete från år 1992 gäller än idag. En tänkvärd betraktelse på sid 203 enligt nedan visar exakt hur bakvänt

Äganderätten är en grundlagsstadgad mänsklig rättighet. Frågor kring privat ägande som djur är kan inte avgöras med stöd av djurskyddslagen. Den är en ramlag som

Inte nog med att djurskyddshandläggare uppbär statlig lön finansierad med skattemedel. De tar därutöver hutlöst saltade fakturor för uppstallning, exempelvis 500.000 kr för 80 råttor.

Länsstyrelsen har upptäckt nya möjligheter och mål för sin s.k. djurskyddsverksamhet.En relativt ny målgrupp är utövare av travsport. Man kan ana deras djurrättsaktivistiska bakgrund att

Länsstyrelsen djurskyddsinspektörer och länsveterinärer orsakar död och förintelse överallt där de drar fram. De har för avsikt att sätta dit djurägare och att ruinera dem.

Yttrandefriheten finns bara när det passar in i Statens åsikter och det rådande konsensustänkandet på svenska myndigheter, i statskontrollerad media och i Regeringen.Kritik mot dessa

Alla kan dra sina slutsatser, men vi tycker att det är mycket märkligt hur en länsveterinär och tillika enhetschef på Länsstyrelsen kan ansöka om tilläggsnamnet

Hör enhetschef xx på Skånes länsstyrelse svamla i rätten efter en av länsstyrelsen Skånes djurstölder. Hans redogörelse i Tingsrätten (fakturafrågan) för sina iakttagelser kläs skickligt

Länsstyrelsen använder sig av djurskyddslagen när de stjäl djur. De bryter mot äganderätten. De utnyttjar polisen till stöld när polisen istället ska skydda egendom. Djurskyddslagen