Enligt djurskyddslagen (2018:1192) 9 kap. 2 § ”ska länsstyrelsen upphäva ett djurförbud om det inte längre behövs”. Observera här den starkare ordalydelsen ”ska”. Länsstyrelsen har

Enligt Förvaltningslagen (2017:900) 32 § är länsstyrelsen skyldigt att ”innehålla en klargörande motivering” om ”vilka omständigheter som varit avgörande för myndighetens ställningstagande”. I många fall

Förtrycka djurägare är förbjudet Länsstyrelsens djurskyddsenheter har som uppenbart mål att vinna alla ärenden mot djurägarna. Man tar till alla tänkbara medel för att nå

Vi har sett upprepa sig gång på gång! Länsstyrelsernas djurskyddshandläggare är onåbara, gör intrång med polis utan föranmälan, vägrar svara på frågor och bokstavligt trakasserar djurägare som sköter sina

Länsstyrelsen i Stockholm anser sig vara i medborgarens tjänst och nämner 4 viktiga värden samt 6 styrande principer (se nedan)De 4 viktiga värdena ärAnsvar, balans,

Bland länsstyrelsernas djurskyddshandläggare och länsveterinärer är det mycket vanligt med förtroendeskadliga bisysslor. Arbetsgivarverket har uppställt riktlinjer för bisysslor. Där poängteras:Särskilt försiktig bör man vara med

Enligt viteslagen får endast föreläggas om antingen åtgärder/förbud eller också avstår man från åtgärder/förbud.Måluppfyllelse får aldrig kombineras med vite!Men det är just det som länsstyrelsen

Länsstyrelserna påskyndar nedläggningen av den svenska Jordbruksnäringen, djurhållningen och självförsörjningen. Den sistnämnda är nu nere i 40%. Landskapen växer igen och den biologiska mångfalden blir

Förutom alla de föreskrifter som Statens Jordbruksverk skapat som anvisar hur de anser djurhållning bör (inte samma sak som skall) skötas så tar länsstyrelserna tillfället

I Thelin, Michanek, Borglids läsvärda bok ”Vi har avlivat din häst, den ligger under presenningen” framkommer bakgrunden och utvecklingen mot det myndighetsmissbruk som Länsstyrelserna belastar