Länsstyrelsens djurskyddsenheter bryter mot många lagar. Vi har redogjort tidigare för vissa. Ett vanligt lagbrott är också Förvaltningslagen (2017:900) 5 §. Den handlar om legalitet, objektivitet

Vi ser det i ett upprepat mönster hur länsstyrelserna ljuger ihop kontrollrapporter, slirar på lagen, manipulerar bilder och misskrediterar djurhållare öppet Ett vanligt brott är

I instruktion från Jordbruksverket framhålls att: Du bör inte genomföra kontrollen om djurägaren inte är med. Du bör också ge djurägaren skriftlig information om vem

Budskapet är att djurskyddshandläggare känner sig hotade av djurägare. Här har Hallands nyheter låtit sig luras häromdagen. Det är intressant hur tjänstemän med sådana maktbefogenheter

Länsstyrelsens massaker i Västernorrlands länHär slaktar Länsstyrelsen i Västernorrlands län fullt friska lamm och tackor inför djurägarens åsyn!Länsstyrelsen bedriver djurplågeri. Varnas för starka bilder. https://www.youtube.com/watch?v=ytKaq4PtCj0

Djurägare döms ”administrativt” till livstidsstraff att inte få ha djur eller få alla sina djur beslagtagna. Djurskyddskontroller har blivit en lekstuga för aktivistiska djurskyddshandläggare och länsveterinärer

?????? ??????????????? (????:???) ??̈???? ??̊??? ??????̊? ? ????. ? § ??? ??̈????????????????????? ??? ? ??? ?????????? ?????? ????? ?????? ????̈? ????? ???? ?????? ????????? ???

?????? ????????, ?????????????? ??̊ ??????????????? ????? ?????? ??????? ???????? ??? ”??????????????? ????? ?????? ??????????? ??? ??̊????????? ??̈? ??? ??̊ ??̊?? ??̊?”. Detta är ett ytterligare

SLU:s egen forskningssammanställning påvisar att: Hundars anknytning till sina ägare är mycket viktig för att hunden ska må bra. Att separera hundar från sina ägare

Här är ett examensarbete från SLU från 2020.Som så ofta vad gäller SLU finns stora brister i urval och vetenskaplig stringens. En tes skall heller