Anonyma anmälningar – lukrativt för Länsstyrelsen!
Jordbruksverket kan inte svara på frågan om lagrum och giltighet att ta upp anmälningar till djurskyddet anonymt. Lagrum saknas således för anonymitet. Den måste bort
Jordbruksverket kan inte svara på frågan om lagrum och giltighet att ta upp anmälningar till djurskyddet anonymt. Lagrum saknas således för anonymitet. Den måste bort
Några fundament i ett fungerande djurskydd: 1. Rättssäkerhet – inuvarandesituationär djurägaren rättslös. 2. Anonyma anmälningar är ogiltiga – en anmälare ska stå för sitt ord. 3. Djurägaren
En länsstyrelse som inte har som mål att ha god djurvälfärd har ingen framtid. Den faller på grund av dess maktmissbruk och pengabegär! Länsstyrelsernas djurskyddsenheter
Länsstyrelsernas djurskyddsenheter jobbar aktivt med att slå sönder den småskaliga djurhållningen. Jordbruksverkets föreskrifter är anpassade till industriell djurhållning i moderna byggnader. Därför går det lätt
Länsstyrelserna är i en jävsposition efter det att nya djurskyddslagen sjösatts 2018. Enligt denna är det länsstyrelsen som innehar ansvaret för placeringen av ”omhändertagna” (läs
Länsstyrelsens inte bara stjäl djur från djurägare. De dödar dem också om de hittar något skäl till det eller inte klarar att ta hand om
De djur Länsstyrelserna ”omhändertar” ( läs stjäl ) och som inte avlivas säljs sedan till underpris genom reklam på Länsstyrelsernas skattebetalda hemsidor och Facebooksidor. Länsstyrelserna
Det finns åtskilliga exempel på ett omfattande samarbete med mål att knäcka djurägare. I till exempel Gävleborg samarbetar samma polis med länsstyrelsen mot djurägare som
Länsstyrelsernas djurskyddshandläggare påtalar ofta att de är satta under hot av djurägare. De informerar gärna media om detta och att det är ondskefulla djurägare som
Länsstyrelsens djurskyddsavdelning borde vara i ” medborgarens tjänst” som den statliga värdegrunden uppmanar myndigheter till att följa. Istället gör de allt för att komma på